Venezuela

The New York Times (NYT) descarta la responsabilidad de las fuerzas venezolanas en la quema de “ayuda humanitaria” de EE.UU. en la frontera colombo-venezolana.
A esta conclusión ha llegado el diario norteamericano, tras investigar, a partir de imágenes inéditas y cintas publicadas, los hechos ocurridos el 23 de febrero, cuando dos camiones que transportaban supuesta “ayuda humanitaria” proporcionada por EE.UU. desde la ciudad colombiana de Cúcuta hacia Ureña (Venezuela) a través del puente Francisco de Paula Santander resultaron quemados.
Tras el incidente, EE.UU. y la oposición venezolana acusaron, sin pruebas, a las fuerzas de seguridad de haber quemado dichos camiones. Caracas rechazó recibir la ayuda, argumentando que era una tapadera de un golpe de Estado contra el presidente Nicolás Maduro.
Sin embargo, NYT determina que esa acusaciones tienen “un problema: la oposición misma, no los hombres de Maduro, parece haber incendiado la carga accidentalmente”, indica la nota periodística.
Las acusaciones contra el Gobierno tienen “un problema: la oposición misma, no los hombres de Maduro, parece haber incendiado la carga accidentalmente”.
“En algún momento, una bomba casera hecha con una botella fue lanzada a las fuerzas de seguridad que bloqueaban un puente que conecta a Colombia y Venezuela para impedir que los camiones con la ayuda pudieran cruzar. Pero el trapo usado para que estallara la mezcla del coctel se separó de la botella y, ya encendido, voló hacia el camión. Unos segundos después, la grabación muestra a ese camión en llamas”, precisa el periódico.

Después del incidente en el puente,… Sigue leyendo

Así lo aseguró un alto funcionario del gobierno estadounidense respecto a la decisión del Grupo de Lima de excluir el uso de la fuerza en el país.

MIAMI, Estados Unidos.- Un alto funcionario de la administración Trump aseguró este martes en conferencia telefónica que el Gobierno de Estados Unidos es un observador, no parte del Grupo de Lima, por lo que una acción militar en Venezuela está todavía sobre la mesa si Nicolás Maduro sigue aferrado al poder, o se ve comprometida la integridad física del presidente interino de Venezuela, Juan Guaidó, y su familia.

“Respetamos la postura del Grupo de Lima de excluir una acción militar en Venezuela, pero recuerdo que Estados Unidos no es miembro, y en cuestiones de uso de fuerza militar es una decisión de la administración Trump. Sería además irresponsable si EE.UU. descarta alguna de las opciones que tiene sobre la mesa”, dijo.

El alto funcionario habló además de la posibilidad de que Maduro se aferre al poder como los hermanos Castro en Cuba: “Es imposible que suceda lo mismo que hicieron los Castro, la situación es diferente. Cuba tenía masivos subsidios que le llegaban de la antigua Unión Soviética, y después los que le comenzaron a llegar con Chávez. En Venezuela hay una tradición democrática, tiene fronteras, es un país abierto que tiene de todo para ser exitoso. No tiene subsidios”.

Respecto entonces a la manera en la que se ha mantenido tantos años el régimen chavista aseguró: “Los dictadores se han mantenido en… Sigue leyendo


Select Your Preferred Language to Read this Site

flags-38754_640flag_of_spain_and_mexico



Libreta de Apuntes. El blog de Norberto Fuentes