Aún hay tiempo. Todavía no se ha disparado un solo tiro tierra adentro en Venezuela. Sin duda, el presidente Trump se encuentra en un momento histórico desafiante. Estados Unidos atraviesa tiempos difíciles. La potencia hegemónica mundial durante varias décadas ha perdido su hegemonía, según reconocen muchos, especialmente fuera de la esfera de influencia occidental. El ascenso de China y la creación del BRICS+ han debilitado el control de Estados Unidos sobre los asuntos mundiales. Pero no me malinterpreten, Estados Unidos sigue siendo una fuerza poderosa, pero se acabaron los tiempos en que Estados Unidos instaba a otros a actuar y estos obedecían.
Venezuela posee las mayores reservas de petróleo del mundo. Sus reservas se estiman en 303 mil millones de barriles, superando ampliamente a otros países como Arabia Saudita e Irán, y representan el 17% de las reservas mundiales totales de petróleo. Por supuesto, esto genera un gran interés entre quienes se dedican al negocio petrolero y ven en Venezuela una mina de oro. Pero Venezuela también ha despertado el interés del movimiento anticomunista-socialista (ACSI), centrado principalmente en el crucial estado de Florida, clave en términos electorales. Este ACSI tiene un representante en Washington: el secretario de Estado y Asesor de Seguridad Nacional, Marco Rubio.
En la capital del país se rumorea que el presidente Trump y muchos de sus allegados no están muy interesados en invadir Venezuela, pero Rubio y los magnates petroleros presionan para que se lleve a cabo la invasión. La excusa es combatir el narcotráfico que llega a Estados Unidos. No importa que muy poca droga ingrese a Estados Unidos a través del Mar Caribe, como lo reconocen nuestros propios servicios de inteligencia. La principal droga que mata a nuestros ciudadanos es el fentanilo, que llega principalmente a nuestras costas a través del Pacífico.
Pero los magnates petroleros y la cruzada anticomunista-socialista cuentan con aliados muy poderosos. Uno de sus principales argumentos es que Estados Unidos aún puede mantener su hegemonía mundial si colocamos en el poder a personas en esos países que claman por su soberanía nacional, quienes acogerán nuestra hegemonía, ya que también se beneficiarán de su alianza con nosotros. Han estado pintando un panorama que recuerda a la experiencia de Irak. ¿Recuerdan cuando se le decía al pueblo estadounidense que seríamos recibidos con flores tras liberarlos del dictador Saddam Hussein? Ahora, invadir Venezuela será pan comido.
Bueno, Venezuela tiene el doble del tamaño de Irak y está cubierta de selva. Un terreno perfecto para la guerra de guerrillas avanzada. Además, no olvidemos todos los tratados de amistad y apoyo mutuo que Venezuela tiene con Rusia, China e Irán. Venezuela no es Gaza. No me sorprendería que, si iniciamos una guerra con Venezuela, nuestro preciado portaaviones, el Gerald Ford, sea hundido. ¿Tiene Venezuela el armamento necesario para lograr tal hazaña? No lo sé. No soy un experto militar, pero ni los rusos ni los chinos son tontos y comprenden claramente la importancia geopolítica de mantener la soberanía de Venezuela. Y, quizás igual de importante, Venezuela cuenta con el apoyo de la mayoría de los países latinoamericanos, incluso de algunos que no son de izquierda, que no desean precisamente volver a los años de abuso y dominación estadounidense en Latinoamérica.
Por alguna razón que desconozco, mucha gente en Estados Unidos ve a Maduro como un individuo imprudente y sin escrúpulos. Puede que sea porque no tiene los modales refinados que se esperan de un líder de una nación de tal importancia. Es cierto que fue conductor de autobús, pero muchos estadounidenses, especialmente de izquierda, hablan de un liderazgo de la clase trabajadora y ahora que lo vemos, lo rechazamos, porque no tiene la suficiente clase para nuestro gusto.
Hay una recompensa de 50 millones de dólares por la cabeza de Maduro. Hemos llevado a cabo todo tipo de provocaciones buscando una reacción para poder repetir la masacre de Gaza en Venezuela. Hemos asesinado a más de 80 personas navegando en lanchas motoras, actuando como juez, jurado y verdugo. Aún no se ha demostrado que ninguno de los fallecidos en la década de los ochenta sea narcotraficante. Las pocas personas identificadas como muertas son todas pescadoras. Y, aun así, Maduro desea la paz. Ha declarado estar dispuesto a reunirse cara a cara con Trump para buscar una solución a este problema.
Mientras tanto, como afirma Sharon Zhang en un artículo de Truthout del 18/11/20 titulado «Los demócratas buscan bloquear la operación de ataque marítimo “desproporcionadamente desproporcionada” de Trump», los demócratas han presentado una resolución sobre poderes de guerra destinada a que el Congreso recupere el control sobre las acciones militares. La legislación fue presentada por los representantes Gregory Meeks (Nueva York), Adam Smith (Washington), Jim Himes (Connecticut), Bennie Thompson (Misisipi), Jason Crow (Colorado) e Ilhan Omar (Minnesota). Los legisladores señalaron que la administración no ha proporcionado pruebas ni justificaciones que demuestren por qué es necesario atacar y matar a personas a las que acusan, sin pruebas, de ser “narcoterroristas”, en lugar de interceptarlas e interrogarlas según el proceso legal habitual.