Imprima esta historia
Recientemente, en uno de esos chats de WhatsApp, un viejo y querido amigo escribió un comentario sobre el estado del movimiento progresista en el que decía que la elección es entre unirse o languidecer. ¡No se podría haber dicho mejor!
Después de la última debacle electoral del Partido Demócrata que puso de relieve la bancarrota de convicciones que existe dentro del Partido; le corresponde a la izquierda o a los progresistas, lo que más les convenga, tomar la posta del liderazgo de la lucha del pueblo estadounidense hacia niveles de vida decentes que deberían ser fácilmente accesibles en el país más rico del mundo.
En primer lugar, eso significa desentenderse de aceptar el liderazgo del Partido Demócrata. No se trata de uvas agrias. La realidad es que el Partido Demócrata ha demostrado que su función más importante es defender los intereses de esos donantes ricos en su seno que guían las políticas del Partido para satisfacer su bienestar económico colocando su propio interés por encima del interés del pueblo estadounidense. El Partido Demócrata es irredimible. En un artículo anterior, mencioné que para reformar el Partido Demócrata tal como está compuesto hoy, se necesitarán 100 años para hacerlo y eso es mucho tiempo de espera. Los progresistas necesitan tomar el toro por los cuernos y forjar su propio futuro político.
También es importante señalar que decir que la nación se está moviendo bien es una interpretación errónea deliberada de la nación. Varias medidas progresistas fueron aprobadas en todo el país en estas últimas elecciones, incluso en estados republicanos, y en algunas que fueron derrotadas, como la prohibición del aborto en Florida, recibió el 57% de los votos. El pueblo estadounidense no ha rechazado las ideas progresistas, lo que ha rechazado es la hipocresía de las personas que dicen estar luchando a su favor cuando ese obviamente no es el caso.
En estas últimas elecciones, hubo varios partidos progresistas que presentaron candidatos a la presidencia, y el Partido Verde de Jill Stein obtuvo la mayor cantidad de votos con 779,974, es decir, el 0.51% de los votos. No tengo las cifras de los demás, pero dudo que todos los progresistas juntos hayan alcanzado el 1% de los votantes. Ciertamente no es demasiado alentador pensar en la posibilidad de alcanzar el poder electoral por esta vía si no miramos entre líneas. Mucha gente no vota por partidos progresistas porque ven lo que todos vemos: diferentes grupos que defienden muy buenas ideas la mayor parte del tiempo, pero sin el alcance electoral para poder ganar una elección nacional y, en el mejor de los casos, o peor, desempeñar el papel de saboteadores.
Pero si estos partidos se unen y comienzan a reunir sus recursos para luchar por un programa común, entonces la percepción de su capacidad para ganar una elección nacional cambiará en unos pocos años, y no tendríamos que esperar 100 años para que el Partido Demócrata limpie la casa de ideas neoliberales de mentalidad corporativa. Y esto no es una idea “ilusoria”. La unión de diferentes grupos progresistas ya ha logrado la victoria en México, Francia y, recientemente, en Sri Lanka.
México, nuestro vecino, también tenía una situación arraigada en la que los partidos que representaban los intereses de los ricos controlaban el discurso político. Pero en 2011, grupos progresistas se unieron y formaron MORENA con una agenda progresista distintiva, y los actores se dedicaron a verla implementada (recuerde la decepción de Build Back Better). En 2018, MORENA ganó la presidencia de México con Álvaro Manuel López Obrador (AMLO) como presidente con el 53% de los votos. Hace unos meses, MORENA ganó la reelección con el 59,75% de los votos en coalición con el Partido del Trabajo de México y el Partido Verde Ecologista de México. La nueva presidenta de MORENA es Claudia Sheinbaum, una mujer judía, en un país abrumadoramente católico y mestizo. Sheinbaum logró un índice de aprobación del 70% 30 días después de su victoria mientras tomaba decisiones de política exterior muy difíciles como reconocer a la nación de Palestina y brindar ayuda muy necesaria a Cuba enviando un gran cargamento de petróleo para aliviar la crisis energética de Cuba causada por el bloqueo de los Estados Unidos.
Nuestros grupos progresistas deben unirse, forjar una plataforma común y trabajar junto con nuestros sindicatos (los sindicatos son, por naturaleza, progresistas en esencia) para empezar a construir la estructura para luchar por alcanzar el poder político. Y este llamado es de urgencia inmediata. Como dijo Charles Bethea en un artículo del 11 de noviembre de 2024 en The New Yorker, según FEMA, veinte millones de estadounidenses se están preparando activamente para un cataclismo, un eufemismo para una guerra civil. Esto no tiene por qué suceder. No tenemos por qué tener una guerra civil basada en cuestiones sociales, lo que necesitamos es poner toda nuestra energía en luchar para mejorar las vidas del pueblo estadounidense. Necesitamos asegurarnos de ganar los corazones y las mentes del pueblo estadounidense presionando con fuerza por las cuestiones que al pueblo estadounidense le importan y que le hacen sentir inseguro si las pierde.
Como dijo mi querido amigo: «Unirse o languidecer».
Lorenzo Cañizares l.canizares@aol.com
