Actualidad
El octogésimo primer período (81) de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas que comenzó el 8 de septiembre, concluyó ―en lo pertinente a los discursos a cargo de los Jefes de Estado, ministros y delegados mundiales―, el pasado lunes 28 de septiembre.
Serias preocupaciones nos dejan las intervenciones de algunos, por todo cuanto dijeron, pero más desconfianza ―por extraño que parezca―, nos deja el silencio de aquellos que, pudiendo hacerlo, callan o desvían la atención de los peligros que enfrenta la humanidad con los conflictos en curso.
Durante la Guerra Fría, la Asamblea General era el centro de la diplomacia mundial. Sus reuniones constituían el escenario natural para discutir las amenazas a la paz mundial, en especial el temor a una guerra donde fueran utilizadas armas nucleares.
En sus pasillos se improvisaban reuniones mientras las potencias se reunían discretamente en sus misiones permanentes o en la residencia de algún embajador. Aquella Asamblea servía para algo. La de este año ha servido, sobre todo, para reflejar cuánto se ha debilitado.
António Guterres, en su discurso de apertura y hablando desde su papel de Secretario General, abogó por un mundo construido sobre la interdependencia y recordó a las superpotencias que su poder tiene limitaciones. Una hora después el presidente de EEUU ofreció una visión contraria al presentarse como quien no solo ha prometido el uso de la fuerza, sino que la ha usado.
Aprovechó, de paso, para amenazar con «aniquilar» a Irán si no logra un acuerdo y acusó… Sigue leyendo
La Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer de la ONU vivió un momento histórico. Por primera vez en casi siete décadas, el documento central sobre los derechos de las mujeres no fue adoptado por consenso. La votación terminó con treinta y siete países a favor, seis abstenciones y un solo voto en contra: Estados Unidos. La delegación estadounidense argumentó que el texto contenía lenguaje ambiguo sobre género y compromisos que, según ellos, implicaban derechos al aborto. Ninguna de sus ocho enmiendas fue aceptada.
El aislamiento diplomático fue evidente. Países que suelen coincidir con Washington en temas sociales, como Egipto, Nigeria o Arabia Saudita, expresaron reservas pero finalmente votaron a favor del documento para no romper el consenso global. La Unión Europea defendió el texto completo y pidió rechazar las enmiendas estadounidenses. La directora de ONU Mujeres, Sima Bahous, recordó que sin la participación plena de las mujeres “las naciones no progresarán”.
El voto solitario de Estados Unidos marca un cambio profundo en su relación con los organismos multilaterales. En un tema donde históricamente lideraba, ahora se encuentra aislado y en desacuerdo con aliados tradicionales. Este quiebre podría influir en futuras votaciones sensibles, desde derechos humanos hasta resoluciones de seguridad internacional. La ONU tomó nota: el liderazgo estadounidense ya no es automático, y su posición en temas sociales enfrenta una nueva etapa de distancia y debate.
Lo que viene dependerá de cómo Washington explique este voto en foros internacionales y de si mantiene esta línea en futuras… Sigue leyendo
