Servicios Informativos
Recientemente, en uno de esos chats de WhatsApp, un viejo y querido amigo escribió un comentario sobre el estado del movimiento progresista en el que decía que la elección es entre unirse o languidecer. ¡No se podría haber dicho mejor!
Después de la última debacle electoral del Partido Demócrata que puso de relieve la bancarrota de convicciones que existe dentro del Partido; le corresponde a la izquierda o a los progresistas, lo que más les convenga, tomar la posta del liderazgo de la lucha del pueblo estadounidense hacia niveles de vida decentes que deberían ser fácilmente accesibles en el país más rico del mundo.
En primer lugar, eso significa desentenderse de aceptar el liderazgo del Partido Demócrata. No se trata de uvas agrias. La realidad es que el Partido Demócrata ha demostrado que su función más importante es defender los intereses de esos donantes ricos en su seno que guían las políticas del Partido para satisfacer su bienestar económico colocando su propio interés por encima del interés del pueblo estadounidense. El Partido Demócrata es irredimible. En un artículo anterior, mencioné que para reformar el Partido Demócrata tal como está compuesto hoy, se necesitarán 100 años para hacerlo y eso es mucho tiempo de espera. Los progresistas necesitan tomar el toro por los cuernos y forjar su propio futuro político.
También es importante señalar que decir que la nación se está moviendo bien es una interpretación errónea deliberada de la nación. Varias medidas progresistas fueron aprobadas en todo el país en… Sigue leyendo
Washington, 14 nov (Prensa Latina) Sin comenzar aún y tal parece hoy que el gobierno del presidente 47 de Estados Unidos, Donald Trump, estaría sujeto a polémicas, a juzgar por algunos de sus nombramientos para puestos clave.
No pasó inadvertido aquí la decisión de Trump de destinar el puesto de fiscal general al congresista republicano por Florida Matt Gaetz, quien está bajo escrutinio.
Entre algunos miembros del propio Partido Republicano en el Congreso hay asombro. La senadora Susan Collins de Maine se mostró «sorprendida» por la noticia de la nominación y dijo que espera «una verificación de antecedentes exhaustiva por parte del FBI y audiencias públicas y muchas preguntas» antes de una votación de confirmación.
Collins, una crítica frecuente de Trump, comentó que “el presidente, obviamente, tiene el derecho de nominar a quien quiera, pero creo que este es un ejemplo de por qué es tan importante que tengamos las disposiciones de asesoramiento y consentimiento en la Constitución”. Advirtió que “si la nominación procede, estoy segura de que habrá una verificación exhaustiva de antecedentes por parte del FBI y audiencias públicas y se harán muchas preguntas”.
La también senadora Lisa Murkowski, de Alaska, calificó a Gaetz como un “candidato poco serio”, según declaró a la cadena CNN.
Mientras el expresidente de la Cámara de Representantes Kevin McCarthy, de California, afirmó que Gaetz “debería ser condenado en un juicio”.
Justamente fue el representante floridano, que es uno de los miembros del Freedom Caucus, el ala más derechista dentro del GOP en… Sigue leyendo
